Pages

20 December 2013

QS World University Rankings 2013/2014

Source: topuniversities.com

OVERALL RANKINGS - Top 20

01. Massachusetts Institute of Technology, United States (5+ QS Stars)
02. Harvard University, United States (5 QS Stars)
03. University of Cambridge, United Kingdom (5 QS Stars)
04. University College London, United Kingdom
05. Imperial College London, United Kingdom
06. University of Oxford, United Kingdom (5 QS Stars)
07. Stanford University, United States (5 QS Stars)
08. Yale University, United States (5 QS Stars)
09. University of Chicago, United States (5 QS Stars)
10. California Institute of Technology, United States (5 QS Stars)
10. Princeton University, United States (5 QS Stars)
12. ETH Zurich, Switzerland
13. University of Pennsylvania, United States (5 QS Stars)
14. Columbia University, United States (5 QS Stars)
15. Cornell University, United States (5 QS Stars)
16. Johns Hopkins University, United States
17. University of Edinburgh, United Kingdom
17. University of Toronto, Canada
19. Ecole Polytechnique Federale de Lausanne, Switzerland
19. King's College London, United Kingdom

RANKINGS IN ARTS & HUMANITIES - Top 20

01. University of Oxford, United Kingdom (5 QS Stars)
02. University of Cambridge, United Kingdom (5 QS Stars)
03. Harvard University, United States (5 QS Stars)
04. Yale University, United States (5 QS Stars)
05. University of California Berkeley, United States
06. Stanford University, United States (5 QS Stars)
07. Princeton University, United States (5 QS Stars)
08. University College London, United Kingdom
09. Columbia University, United States (5 QS Stars)
10. New York University, United States (5 QS Stars)
11. University of California Los Angeles, United States
12. University of Chicago, United States (5 QS Stars)
13. University of Edinburgh, United Kingdom
14. King's College London, United Kingdom (5 QS Stars)
15. University of Toronto, Canada
16. Australian National University, Australia (5+ QS Stars)
17. National University of Singapore, Singapore
18. Massachusetts Institute of Technology, United States (5 QS Stars)
19. The University of Melbourne, Australia
20. The University of Sydney, Australia
20. The University of Tokyo, Japan

ENGINEERING & TECHNOLOGY RANKINGS - Top 20

01. Massachusetts Institute of Technology, United States (5+ QS Stars)
02. Stanford University, United States (5 QS Stars)
03. University of Cambridge, United Kingdom (5 QS Stars)
04. University of California Berkeley, United States
05. ETH Zurich, Switzerland
06. Imperial College London
07. National University of Singapore, Singapore
08. Ecole Polytechnique Federale de Lausanne, Switzerland
09. University of Oxford, United Kingdom (5 QS Stars)
10. California Institute of Technology, United States (5 QS Stars)
11. Harvard University, United States (5 QS Stars)
12. Tsinghua University, PR of China
13. Georgia Institute of Technology, United States
14. Nanyang Technological University, Singapore (5+ QS Stars)
15. Delft University of Technology, Netherlands
16. University of California Los Angeles, United States
17. Technische Universitaet Muenchen, Germany
18. Princeton University, United States (5 QS Stars)
19. Carnegie Mellon University, United States
19. The Hong Kong University of Science and Technology, Hong Kong
19. The University of Tokyo, Japan

LIFE SCIENCES & MEDICINE RANKINGS - Top 20

01. Harvard University, United States (5 QS Stars)
02. University of Oxford, United Kingdom (5 QS Stars)
03. University of Cambridge, United Kingdom (5 QS Stars)
04. Johns Hopkins University, United States
05. Stanford University, United States (5 QS Stars)
06. Massachusetts Institute of Technology, United States (5+ QS Stars)
07. University of California San Francisco, United States
08. University of California Los Angeles, United States
09. Yale University, United States (5 QS Stars)
10. Karolinska Institute, Sweden
11. University of California San Diego, United States
12. Duke University, United States (5 QS Stars)
13. University of California Berkeley, United States
14. Imperial College London, United Kingdom
14. University of Washington, United States
16. University College London, United Kingdom
17. University of Toronto, Canada
18. University of Pennsylvania, United States (5 QS Stars)
19. King's College London, United Kingdom (5 QS Stars)
20. Columbia University, United States (5 QS Stars)

NATURAL SCIENCE RANKINGS - Top 20

01. University of Cambridge, United Kingdom (5 QS Stars)
02. Massachusetts Institute of Technology, United States (5+ QS Stars)
03. University of California Berkeley, United States
04. Stanford University, United States (5 QS Stars)
05. Harvard University, United States (5 QS Stars)
06. ETH Zurich, Switzerland
07. California Institute of Technology, United States (5 QS Stars)
08. University of Oxford, United Kingdom (5 QS Stars)
09. Imperial College London, United Kingdom
10. Princeton University, United States (5 QS Stars)
11. National University of Singapore, Singapore
11. University of California Los Angeles, United States
13. Ecole Polytechnique Federale de Lausanne, Switzerland
14. Cornell University, United States (5 QS Stars)
15. Technische Universitaet Muenchen, Germany
16. The University of Tokyo, Japan
17. Yale University, United States (5 QS Stars)
18. Ludwig-Maxmillians-Universitaet Muenchen, Germany
19. Columbia University, United States (5 QS Stars)
20. University of Toronto, Canada

SOCIAL SCIENCES & MANAGEMENT RANKINGS - Top 20

01. Harvard University, United States (5 QS Stars)
02. London School of Economics and Political Science, United Kingdom
03. University of Oxford, United Kingdom (5 QS Stars)
04. University of Cambridge, United Kingdom (5 QS Stars)
05. Stanford University, United States (5 QS Stars)
06. Columbia University, United States (5 QS Stars)
07. Massachusetts Institute of Technology, United States (5+ QS Stars)
07. Yale University, United States (5 QS Stars)
09. National University of Singapore, Singapore
09. University of California Berkeley, United States
11. University of Chicago, United States (5 QS Stars)
12. London Business School, United Kingdom
13. Princeton University, United States (5 QS Stars)
14. New York University, United States (5 QS Stars)
15. University of Pennsylvania, United States (5 QS Stars)
16. The University of Melbourne, Australia
17. University of California Los Angeles, United States
18. INSEAD, France
19. University of Michigan, United States (5 QS Stars)
20. University of Hong Kong, Hong Kong 

21 October 2013

Sistem Pendidikan Religius Amerika di Kamp Penampungan Pengungsi

Pada tahun-tahun awal setelah Perang Dunia II berakhir, PBB mulai menyusun rencana yang kemudian menjadi instrumen internasional sentral yang digunakan untuk menentukan status pengungsi saat ini. Pada tahun 1949, kemudian 1950, UN ad hoc committee on Stateless and Related Problems mengadakan pertemuan dan membahas draft konvensi tentang pengungsi, yang diserahkan oleh Sekretaris Jenderal waktu itu, Tryve Lie. Antara dua sesi pertemuan, UN Economic and Security Council membahas dan menyusun tata tertib (rulings) tentang laporan pertama komite. Komite ad hoc tersebut kemudian menyerahkan sebuah laporan akhir kepada UN Conference of Plenipotentiaries on the Status of Refugees and Stateless Persons, yang diadakan di kota Jenewa, Swiss, bulan Juli 1951. Hasil pertemuan ini adalah 1951 Convention relating to the Status of Refugees (Grahl-Madsen, 1966).
Review terhadap mandat Konvensi 1951 tentang pengungsi ini menjadi tonggak penting menuju pemahaman tentang konteks budaya dan politik pengungsi, serta usaha yang berkelanjutan untuk memperluas cakupannya.
Berdasarkan mandat ini, James Hathaway menyatakan bahwa definisi Konvensi 1951 merefleksikan dua karakteristik penting. Pertama, membatasi ruang lingkup definisi pada orang-orang yang takut terhadap “persekusi” karena status kewarganegaraan atau politik menunjukkan sebuah konseptualisasi strategis, yang memungkinkan negara-negara Barat untuk mengarahkan prioritas pada perlindungan orang-orang yang kepergiannya dimotivasi oleh nilai-nilai politik pro-Barat. Kedua, membatasi ruang lingkup perlindungan internasional wajib kepada pengungsi yang kepergiannya dimotivasi oleh “peristiwa sebelum tahun 1951” di Eropa menunjukkan fokus Eurosentris, karena secara khusus diarahkan untuk memastikan tidak adanya kewajiban yang mengikat bagi penetapan hak atau bantuan pengungsi bagi orang di luar Eropa (Hathaway, 1991). Berdasarkan analisis ini Hathaway menyimpulkan bahwa Konvensi 1951 mutlak menghasilkan sebuah “rasional hak asasi manusia partisan politik dan tidak lengkap”. Terlepas dari kekurangan ini, definisi konvensi tersebut akan berlaku sebagai standar yang diakui internasional serta menjadi instrumen bagi penentuan nasib pengungsi untuk 16 tahun berikutnya.
Pada tahun 1967 PBB menetapkan Protocol Relating to the Status of Refugees. Hathaway (1991) menuliskan bahwa protokol tersebut signifikan karena menghapus ketentuan bahwa klaim-klaim pengungsi berhubungan dengan peristiwa sebelum tahun 1951 yang terjadi di Eropa, dan oleh karena itu, memperluas cakupan definisi konvensi untuk juga mencantumkan para pengungsi “dari semua kawasan di dunia”. Terlepas dari keterbatasan ruang lingkupnya (seperti yang dikemukakan oleh Hathaway), universalisasi formal status pengungsi diperjelas oleh protokol di atas meskipun belum merepresentasikan sebuah langkah yang signifikan menuju arah pelaksanaan prinsip hak asasi manusia.
PBB bukanlah bagian dari Konvensi 1951 namun ikut menandatangani Protokol 1967. Basis penerimaan pengungsi legal saat ini yang berlaku di Amerika Serikat adalah Refugee Act 1980, yang, menurut US Department of State (USDS) “mengandung tradisi Amerika yang mencantumkan masalah pengungsi ke dalam kelompok-kelompok yang berheda yang menjadi korban atau terancam oleh persekusi” (USDS 2001 Annual report on international religious freedom (2001), US Department of State, 2001: 637).

Agama dan integrasi

Agama telah secara historis berperan penting di dalam mendorong migrasi, baik sebagai faktor pendorong (push factor), di maan orang terpaksa untuk meninggalkan tanah kelahiran karena persekusi terhadap keyakinan tertentu, dan sebagai faktor penarik (pull factor), di mana orang pergi ke negara lain yang mereka anggap menjadi tempat yang tepat untuk menjalankan praktek agama mereka tanpa ancaman dari persekusi (Musalo, 2004; Van Hear, 1998). Di samping itu, ada kemungkinan bahwa sebuah faktor partikularisme (agama) budaya dapat berhubungan dengan keberhasilan integrasi ke dalam dibandingkan isolasi dari masyarakat mainstream Amerika Serikat bertolak belakang dengan pandangan yang berkembang di dalam masyarakat kelahiran asli Amerika Serikat. Pandangan ini pada dasarnya menyatakan bahwa asersi terhadap identitas dan budaya etnik yang berbeda diantara para pendatang menghambat persatuan bangsa dan pelestarian budaya bangsa (Portes & Rumbaut, 2006).
Signifikansi agama, menurut Portes dan Rumbaut (2006), tidak sulit untuk dipahami, karena mempertahankan kohesi moral dan kontrol normatif (dan oleh karenanya kekuatan untuk melawan bahaya anomie, dalam istilah Durkheim) serta sesuai dengan peran kunci konviksi religi dan karisma religi di dalam membimbing tindakan manusia serta membantu proses-proses perubahan seperti yang sebelumnya telah dibahas oleh Max Weber (Portes & Rumbaut, 2006). Kesimpulannya, “peran terpenting” dari agama pada masyarakat pendatang ialah “pengembangan masyarakat etnik dan reasersi budaya dan bahasa nasional” (hal. 304).
Agama dapat menjadi hal yang khususnya penting bagi para pengungsi di dalam proses bertempat tinggal dan integrasi pada tingkat individu maupun komunal. Secara signifikan, pengungsi dapat saja telah mengalami berbagai tingkatan trauma psikologis, yang terjadi tidak hanya sebelum mereka datang melainkan pada saat transit dan setelah kedatangan ke daerah baru (Centre for Refugee Studies, 2006). Di Amerika pun, sejarah mencatat adanya kerjasama pemerintah untuk menyediakan tempat tinggal bagi para pengungsi (Nawyn, 2006; Nichols, 1988), dan pola ini terus berlaku hingga kini. Sebagai contoh, daftar lembaga-lembaga yang ikut serta di dalam US Refugee Admissions Reception and Placement Program pada tahun anggaran 2007-2008 antara lain Church World Service, Episcopal Migration Ministries, Hebrew Migrant Aid Society, Lutheran Immigration and Refugee Service, United States Conference of Catholic Bishops, dan World Relief (USDS, 2007). Nawyn menemukan bahwa karena komunitas berbasis keyakinan Voluntary Resettlement Agency (VOLAGs) lebih dekat dengan sistem kesejahteraan sosial dibandingkan Mutual Assistance Association (MAAs), maka VOLAGs terikat pada provisi pelayanan sekuler secara eksklusif. Pada pihak lain, ia menemukan bahwa MAAs tertanam secara lebih kuat pada budaya pendatang, menjaga hubungan yang lebih jauh dan tidak langsung dengan pemerintah, dan sebagai akibatnya, dapat dan sering mempergunakan agama sebagai alat pembentuk komunitas kaum pendatang (Nawyn, 2006). Akan tetapi, Nawyn juga menemukan bahwa agama benar-benar berperan signifikan di dalam kemasyarakat berbasis keyakinan VOLAG, meskipun kiprah komunitas ini berbeda dari MAAs. Untuk VOLAGs berbasis keyakinan (faith-based VOLAGs), agama berperan sebagai faktor motivasional untuk menjalankan pelayanannya (misalnya penempatan pengungsi/pendatang sebagai pelayanan yang diwajibkan oleh Tuhan), dan bagi MAAs hal ini diartikan sebagai dorongan untuk memobilisasi masyarakat dan membangun masyarakat.
Analisis Nawyn tentang peran organisasi non-pemerintah di dalam pemberikan tempat tinggal kepada pengungsi membuktikan bahwa usaha-usaha yang dilakukan oleh MAA untuk membangun masyarakat berdasarkan etnis menunjukkan sebuah proses yang sangat alami dari integrasi untuk pendatang generasi pertama. Hal ini sekali lagi ditegaskan pula dalam riset empiris. Sebagai contoh, Zhou, Bankstong, dan Kim (2002) meneliti bagaimana selama era 1980an sebuah candi Buddha dibangun oleh para pengungsi Laos di New Iberia, Louisiana, berfungsi sebagai tempat yang memberikan kekuatan bagi mereka untuk menghidupkan kembali kebanggaan diri saat hidup di Amerika Serikat. Selanjutnya, candi tersebut tumbuh secara finansial, menjadi tempat pendongkrak usaha mencari pekerjaan dan sewa perumahan. Terakhir, penting diingat bahwa signifikansi agama bagi adaptasi tidak akan berhenti sampai generasi pertama, meskipun dinamika berubah. Portes dan Rumbaut (2006) menyatakan bahwa “akulturasi selektif (selective acculturation)”, yang difahami sebagai proses yang digunakan oleh anak-anak generasi kedua untuk mempelajari budaya orang tua mereka, menawarkan cara terbaik untuk mengantisipasi tantangan demi mencapai keberhasilan adaptasi dan prestasi pendidikan (hal. 316). Dalam Children of Migrants Longitudinal Study (CILS-III), Portes dan Rumbaut menyimpulkan bahwa dengan mempertimbangkan prediktor-prediktor lain, menjadi anggota dari sebuah agama yang mapan “berhubungan sangat positif” dengan pencapaian pendidikan yang lebih tinggi dan prestise pekerjaan yang lebih tinggi dan bahwa hal tersebut “berhubungan secara signifikan dan secara negatif” dengan peristiwa-peristiwa asimilasi ke arah bawah (downward assimilation) (hal. 323). Dari pendapat di atas, Portes dan Rumbaut menyimpulkan bahwa bukti yang diperoleh mengingatkan adanya peran agama yang “terlalu-seragam atau terlalu-selebratoris” (hal. 331). Tidak semua pendatang generasi pertama atau kedua mengikuti jejak pendahulu mereka untuk memeluk agama-agama nenek moyang sebagai carana untuk berintegrasi ke dalam masyarakat setempat.

Sumber: Sites of Refuge: Refugees, Religiosity and Public Schools in the US

Penulis: Bruce A. Collet

14 September 2013

Kendaraan Militer Jerman Dalam Perang Dunia II

Posting kali ini memperkenalkan sejumlah kendaraan tempur/militer yang dipergunakan oleh angkatan bersenjata Jerman selama berlangsungnya Perang Dunia II. 

Sepanjang tahun 1934 pihak angkatan bersenjata Jerman berusaha keras melengkapi diri dengan kendaraan tempur standar untuk mendukung kinerja Angkatan Darat (Wehrmacht). Program motorisasi baru untuk angkatan bersenjata menitikberatkan pada desain kendaraan bukan hanya pada teknis melainkan juga pada operasionalisasinya.

KFATHARZEUG 2 (STOEWER 40)

Kfz terbagi ke dalam tiga kelas:
- Kelas 1-10 : 1.Pkw (leichter Personenkraftwagen, atau kendaraan ukuran ringan berpenumpang).
- Kelas 11-20 : m.Pkw (mittlerer Personenkraftwagen, atau kendaraan ukuran sedang berpenumpang)
- Kelas 21-30: s.Pkw (schwerer Personenkraftwagen, atau kendaraan ukuran berat berpenumpang)

Kraftahrzeug 2 dibuat pada tahun 1936. Desain body standarnya berasal dari komponen-komponen mesin yang dibuat oleh lebih dari satu pabrik. Kfz 2 (Stower 40) adalah sebuah desain 4x4 dan sering dipergunakan sebagai kendaraan radio.

Spesifikasi Kfz 2 (Stoewer 40)
Dimensi: panjang 3,58 m; lebar 1,57 m; tinggi 1,78 m; jarak antarsumbu roda 2,24 m.
Berat: 1815 kg.
Sumber tenaga: bensin; satu mesin Stoewer AW2 atau R180W 4-silinder yang menghasilkan power 50 bhp (37,3 kW).
Transmisi: 5 gir ke depan, 1 gir ke belakang.
Ukuran ban: 5,50 x 18 (metrik).

VOLKSWAGEN KUEBEL

Merupakan kendaraan berbentuk Jeep dan salah satu kendaraan militer paling terkenal dalam Perang Dunia II. Kendaraan ini dirancang pada tahun 1933 oleh Dr Porsche (Auto Union) dan Werlin (Mercedes-Benz). 

Volkswagen Kuebel memiliki desain yang ringan dan sederhana, dibuat dengan biaya serendah mungkin, dan memiliki layout yang sangat mirip dengan Jeep. Volkswagen Kuebel sangat sesuai dengan operasi militer di daerah gurun, misalnya pada saat berlangsung operasi di wilayah Uni Soviet.

Spesifikasi Volkswagen Kuebel
Dimensi: panjang 3,73 m; lebar 1,60 m; tinggi 1,35 m; jarak antarsumbu roda 2,39 m.
Berat: 535 kg.
Sumber tenaga: bensin; Volkswagen Typ 1 4 silinder HIAR 998-cc (sejak Maret 1943 diganti Volkswagen 4-silinder 1131-cc yang menghasilkan power 25 bhp (18,6 kW)).
Transmisi: limited-slip differential dengan 4 gir ke depan dan 1 gir ke belakang, overdrive pada gir keempat.
Ukuran ban: 5,25 x 16.

KRAFTFAHRZEUG 11(AUTO-UNION/HORCH TYP 830)

Auto-Union/Horch Typ 830 adalah salah satu dari sekian banyak kendaraan komersial yang memiliki sasis sesuai dengan body kendaraan militer era 1920an-1930an. Kendaraan V-8 ini memiliki kapasitas 3, 3.2 dan 3.5 liter. Kraftfahrzeug 11 dapat berfungsi sebagai kendaraan komunikasi/radio dengan dua tempat duduk. Horch menjadi produsen Kf1 antara tahun 1937 dan 1940, setelah itu produksi diambilalih oleh Opel.

Spesifikasi Kraftfahrzeug 11 (Auto-Union/Horch Typ 830)
Dimensi: panjang 4,80 m; lebar 1,80 m; tinggi 1,85 m; jarak antarsumbu roda 3,20 m.
Berat: 990 kg.
Sumber tenaga: bensin; Horch V-8 2,98-liter yang menghasilkan power 70 bhp (52,2 kW).
Transmisi: ZF Alphon, empat gir ke depan, satu gir ke belakang.
Ukuran ban: 6,0 x 18 (metrik).

DAIMLER-BENZ G5

Daimler-Benz G5 adalah kelanjutan dari seri sebelumnya yaitu G1 (1926-1928) dan G4 (1933-1934). Kendaraan ini sering ditumpangi oleh para pejabat tinggi tentara Jerman dan tidak lazim dipergunakan sebagai kendaraan tempur. Performa cross-country Daimer-Benz G5 tidak terlalu buruk karena ukurannya terlalu besar, bobotnya terlalu berat dan harganya terlalu mahal. 

Spesifikasi Daimler-Benz G5
Dimensi: panjang 4,52 m; lebar 1,70 m; tinggi 1,80 m; jarak antarsumbu roda 2,79 m.
Berat: 1630 kg.
Sumber tenaga: bensin; Mercedes-Benz 6-silinder yang menghasilkan power 90 hp (67 kW).
Transmisi: lima gir ke depan, satu gir ke belakang.
Ukuran ban: 5,50 x 18 (metrik).

sIG 33 AUF GESCHUETZWAGEN

Batalion infanteri Jerman memiliki sebuah komplemen artileri kecil yang terdiri atas empat howitzers ringan 7,5-cm dan dua howitzer infanteri 15-cm untuk pendukung persenjataan lokal. Howitzer 15-cm dikenal dengan nama schwere Infantrie Geschuetz 33 (sIG 33, atau senjata infantri berat) yang memiliki daya serang yang mematikan. Produksi pertama sIG 33 digunakan saat tentara Jerman mengadakan operasi ke wilayah negara Prancis pada bulan Mei 1940. 

Jenis kendaraan sIG 33 yang paling sukses adalah Bison dan SdKfz 138/1. Jerman memproduksi lebih dari 370 unit kendaraan hingga tahun 1944.

Spesifikasi SdKfz 138/1
Dimensi: panjang 4,835 m; lebar 2,15 m; tinggi 2,4 m.
Berat: 11500 kg.
Sumber tenaga: bensin; Praga 5-silinder yang menghasilkan power 150 bhp (111,9 kW).
Tipe: self-propelled infantry-support howitzer.
Jumlah kru: 4 orang.
Performa: kecepatan maksimal di jalan raya 35 km/jam; jarak tempuh maksimal 185 km; fording 0,914 m.
Senjata: satu unit howitzer 15-cm.

WESPE

SdKfz 124 Wespe, demikian nama salah satu tipe Wespe milik tentara Jerman, adalah kendaraan angkut yang dilengkapi dengan howitzer 105-mm dengan sasis tank ringan PzKpfw II. Pertama kali digunakan pada tahun 1942 dan memiliki daya tampung penumpang/kru lima orang.

Spesifikasi Wespe
Dimensi: panjang 4,8 m; lebar 2,28 m; tinggi 2,3 m.
Berat: 11000 kg
Sumber tenaga: bensin; Maybach 6-silinder yang menghasilkan power 140 bhp (104,4 kW).
Tipe: self-propelled field howitzer.
Jumlah kru: 5 orang
Performa: kecepatan maksimal di jalan raya 40 km/jam; jarak tempuh 220 km; fording 0,8 m.
Senjata: howitzer 105-mm dan senapan mesin MG34 7,92-mm.

HUMMEL

Nama lain dari Hummel ini adalah "bumble bee". Merupakan hibrid dari gabungan komponen tank PzKpfw III dan PzKpfw IV yang menghasilkan sebuah kendaraan jenis baru bernama Geschuetzwagen III/IV. Produksi gabungan pertama dilakukan pada tahun 1941 dengan mempergunakan suspensi PzKpfw IV yang ukurannya diperpanjang. Hingga perang berakhir Hummel masih tetap diproduksi. 

Spesifikasi Hummel
Dimensi: panjang 7,17 m; lebar 2,87 m; tinggi 2,81 m.
Berat: 24000 kg.
Sumber tenaga: bensin; Maybach V-12 yang menghasilkan power 265 hp (197,6 kW).
Tipe: self-propelled howitzer.
Jumlah kru: 5 orang
Performa: kecepatan maksimal di jalan raya 42 km/jam; jarak tempuh 215 km; fording 0,99 m.
Senjata: howitzer 15-cm dan senapan mesin 7,92-mm.

HEUSCHRECKE IVB (THE WAFFENTRAGER)

Kendaraan ini diproduksi pada tahun 1942 dan merupakan konversi dari tank PzKpfw IV dengan senjata howitzer medan ringan 10,5-cm yang terpasang di bagian depan. Heuschrecke IVB merupakan salah satu kendaraan eksperimen yang berfungsi untuk mendukung operasi artileri menuju ke sasaran tembak.

Spesifikasi Heuschrecke IVB
Dimensi: panjang 5,90 m; lebar 2,87 m; tinggi 2,25 m.
Berat: 17000 kg.
Sumber tenaga: bensin; Maybach yang menghasilkan power 188 bhp (140,2 kW).
Tipe: self-propelled howitzer carrier.
Jumlah kru: 5 orang
Performa: kecepatan maksimal di jalan raya 45 km/jam; jarak tempuh 250 km.
Senjata: howitzer 10,5-cm.

KARL SERIES

Karl series merupakan senjata artileri terbesar yang pernah diproduksi. Terdapat dua versi Karl, yakni Moerser Geraet 040 60-cm dan Moerser Geraet 041 54-cm. Tujuan utama dibuatnya Karl howitzer ialah untuk menggempur benteng Meginot Line, namun akhirnya dialihkan operasinya ke Sevastopol dan kemudian Warszawa pada tahun 1944. Howitzer ini menembakan proyektil anti-beton yang hanya meledak jika telah menembus target yang ditujunya.

Spesifikasi Karl series (Moerser Geraet 041)
Dimensi: panjang barel (magasin peluru) 6,24 m; panjang kendaraan angkut 11,15 m; trek 2,64 m.
Berat: 124000 kg.
Sumber tenaga: bensin; mesin V-12 yang menghasilkan power 1200 hp (894,8 kW).
Tipe: self-propelled siege howitzer.
Senjata: howitzer/mortar 54-cm.

.... bersambung....

13 September 2013

Peringkat Universitas Versi QS World University Rankings 2013/2014

Daftar Peringkat Universitas 2013/2014 versi QS World University Rankings (QS WUR) yang diterbitkan di dalam website topuniversities.com

PERINGKAT UMUM

Peringkat Dunia 

1. Massachusetts Institute of Technology
2. Harvard University
3. University of Cambridge
4. University College London
5. Imperial College London
6. University of Oxford
7. Stanford University
8. Yale University
9. University of Chicago
10. California Insitute of Technology
10. Princeton University
12. ETH Zurich (Swiss Federal Institute of Technology)
13. University of Pennsylvania
14. Columbia University
15. Cornell University
16. Johns Hopkins University
17. University of Edinburg
17. University of Toronto
19. Ecole Plytechnique Federale de Lausanne
19. King's College London

Peringkat Afrika

145. University of Capetown

Peringkat Amerika Selatan

127. Universidade de Sao Paulo
166. Pontificia Universidad Catolica de Chile

Peringkat Amerika Utara

1. Massachusetts Institute of Technology
2. Harvard University
7. Stanford University
8. Yale University
9. University of Chicago
10. California Insitute of Technology
10. Princeton University
13. University of Pennsylvania
14. Columbia University
15. Cornell University
16. Johns Hopkins University
17. University of Toronto (CAN)

Peringkat Asia

24. National University of Singapore
26. University of Hong Kong
32. The University of Tokyo
34. The Hong Kong University of Science and Technology
35. Kyoto University
35. Seoul National University
39. The Chinese University of Hong Kong
41. Nanyang Technological University
46. Peking University
48. Tsinghua University
55. Osaka University
60. Korea Advanced Institute of Science & Technology
66. Tokyo Institute of Technology
75. Tohoku University
82. National Taiwan University
88. Fudan University
99. Nagoya University
104. City University of Hong Kong

Peringkat Eropa

3. University of Cambridge
4. University College London
5. Imperial College London
6. University of Oxford
12. ETH Zurich
17. University of Edinburgh
19. Ecole Polytechnique Federale de Lausanne
19. King's College London
28. Ecole normale superieure, Paris
30. University of Bristol
33. The University of Manchester
41. Ecole Polytechnique
45. University of Copenhagen
50. Ruprecht-Karls-Universitaet-Heidelberg
51. University of Glasgow
53. Technische Universitaet Munich
58. University of Amsterdam
61. Trinity College Dublin

Peringkat Oceania

27. Australia National University
31. The Universiy of Melbourne
38. The University of Sydney
43. The University of Queensland
52. The University of New South Wales
69. Monash University
84. The University of Western Australia
94. The University of Auckland
104. The University of Adelaide
155. University of Otago

PERINGKAT TERATAS BERDASARKAN JURUSAN/PROGRAM STUDI/KONSENTRASI KEAHLIAN

Humaniora
- Filsafat : University of Oxford
- Bahasa-bahasa Modern : University of Oxford
- Geografi : University of Oxford
- Sejarah : University of Cambridge
- Linguistik : University of Cambridge
- Bahasa dan Sastra Inggris : University of Oxford
Ilmu Hayat dan Kedokteran
- Kedokteran : Harvard University
- Ilmu-ilmu Biologi : Harvard University
- Psikologi : Harvard University
- Farmasi dan Farmakologi : Harvard University
- Pertanian dan Kehutanan : University of California, Davis
Ilmu-ilmu Sosial
- Statistik dan Riset Operasional : University of California, Berkeley
- Sosiologi : University of California, Berkeley
- Ilmu Politik dan Studi Internasional : Harvard University
- Hukum : Harvard University
- Ilmu Ekonomi dan Ekonometrika : Harvard University
- Akuntansi dan Keuangan : Harvard University
- Studi Komunikasi dan Media : University of California, Berkeley
- Pendidikan : Harvard University
Teknik dan Teknologi
- Ilmu Komputer dan Sistem Informasi : Massachusetts Institute of Technology
- Teknik Kimia : Massachusetts Institute of Technology
- Teknik Sipil dan Bangunan : Imperial College London
- Teknik Listrik dan Elektro : Massachusetts Institute of Technology
- Teknik Mesin, Aeronautika dan Manufaktur : Massachusetts Institute of Technology
Ilmu Alam
- Ilmu Fisika dan Astronomi : Massachusetts Institute of Technology
- Matematika : University of Cambridge
- Ilmu Lingkungan : University of California, Berkeley
- Ilmu Bumi dan Kelautan : Harvard University
- Ilmu Kimia : Massachusetts Institute of Technology
- Ilmu Materi : Massachusetts Institute of Technology

Catatan: Lain metodologi, lain pula peringkat yang diduduki oleh universitas.

10 September 2013

Kegalauan FIFA Tentang Piala Dunia Qatar 2022

Baru-baru ini Presiden Federation International de Football Association (FIFA), Joseph S. Blatter, mengeluarkan pernyataan yang "kontroversial" yang dilansir oleh SkySports. Blatter menyatakan bahwa penunjukan negara Qatar sebagai penyelenggara putaran final Piala Dunia 2022 boleh jadi merupakan sebuah "kesalahan". Blatter merujuk istilah "kesalahan" di sini semestinya dari kacamata sepakbola Eropa, yang mana biasanya menyelesaikan kompetisi liga domestik dan kawasannya menjelang Musim Panas. 

Di dalam wawancaranya dengan insideworldfootball.com, Sepp Blatter mengemukakan nada "penyesalan" mengapa Qatar yang dipilih di dalam bidding tuan rumah Piala Dunia 2022. Berkenaan dengan "situasi galau" yang nampaknya ditunjukkan oleh para petinggi FIFA, Blatter mengusulkan untuk mengubah jadual pertandingan putaran final Piala Dunia Qatar 2022 dari musim Panas ke musim Dingin. Usulan Blatter ini dilandasi oleh alasan cuaca, di mana di negara Qatar pada musim Panas suhu udara dapat mencapai 50 derajat Celsius. "Setelah melalui berbagai perundingan, pemaparan dan kajian kritis tentang semua faktor berpengaruh, saya menyimpulkan bahwa Piala Dunia di tengah teriknya cuaca musim Panas di Qatar akan sangat mengganggu."

Pendapat tersebut di atas jelas tidak mudah untuk dilaksanakan. Jika benar bahwa FIFA mengubah jadual pertandingan dari musim Panas ke musim Dingin, maka bagaimana dengan reaksi negara-negara Eropa? Kompetisi liga domestik dan liga kawasan tersebut biasanya berakhir menjelang musim Panas. Jika Piala Dunia Qatar 2022 melaksanakan kick-off pada musim Dingin (Desember-Februari) berarti liga-liga di Eropa baru melalui pertengahan musim. Akankah kompetisi liga dihentikan sejenak untuk memberikan waktu kepada Piala Dunia? Jika hal ini terjadi maka kita akan mendapatkan situasi yang lazim terjadi di negara kita, Indonesia, yakni adanya libur "sejenak" pada momentum tertentu, seperti bulan puasa dan libur Idul Fitri. Pengaruh dari "berhenti di tengah jalan" ini pasti sangat signifikan karena pesepakbola tidak akan mampu menunjukkan penampilan pucak mereka. Sangat mengecewakan jika kelak Piala Dunia Qatar 2022 menyajikan pertandingan-pertandingan yang kualitasnya tidak maksimal karena para pemain "belum saatnya" untuk tampil pada event tersebut. Memerlukan kerja ekstra keras dalam waktu 9 tahun mendatang (terlalu singkat untuk membangun suatu tradisi baru di dalam sepakbola) untuk mengubah kebiasaan para pesepakbola dari situasi siap tempur pada pertengahan tahun menjadi siap lebih awal. 

Sebaliknya, jika Piala Dunia Qatar 2022 tetap diselenggarakan pada musim Panas (Juni-Juli) maka resiko dehidrasi akan menghadang para pemain. Kita dapat membayangkan bagaimana rasanya bermain pada level tertinggi di tengah suhu 50 derajat Celsius. Bahkan, untuk kapasitas pesepakbola dari kawasan "kaya sinar matahari" pun suhu setinggi itu sangat menyiksa. Kelelahan akibat cuaca panas akan menimbulkan pengaruh negatif seperti cidera, penampilan tidak optimal, dan temperamen yang semakin tinggi. Mana mungkin mereka dapat menyuguhkan sebuah pertandingan sepakbola yang bermutu tinggi. 

Saat ini FIFA pasti sedang berpikir keras untuk mencari jalan keluar. Organisasi tersebut terkenal dengan sikapnya yang visioner dan Qatar 2022 menjadi ujian terberat untuk mempertahankan reputasi tersebut. Semua telah telanjur sehingga FIFA dipastikan tidak akan begitu saja, misalnya, dalam keadaan yang paling 'gila', mengoreksi keputusan yang telah disepakati bersama dengan mengalihkan lokasi putaran final Piala Dunia 2022 dari Qatar ke negara yang "lebih ramah lingkungan bagi pesepakbola". 

Jika mengacu pada pendapat Blatter yang menyatakan bahwa sepakbola bukan lagi milik Eropa dan Amerika Selatan, dan hegemoni kekuasaan imperial Eropa telah berlalu, maka ia tidak akan berpihak kepada kepentingan Eropa. Resikonya, ialah kualitas pertandingan Piala Dunia yang jauh dari harapan. Katakanlah, jika Piala Dunia jadi dialihkan waktunya ke antara bulan Desember dan Februari, dengan asumsi pesepakbola terbaik berasal dari liga-liga Eropa, maka "peak performance" mereka tidak akan tercapai karena pada bulan-bulan tersebut kompetisi mereka masih berjalan. 

Still the greatest show on Earth??? Yang benar saja bung... :-)

9 September 2013

Lifter Indonesia Dalam Daftar Ranking Dunia Angkat Besi (Ags. 2013)

Penentuan 2013 Annual World Rankings hingga bulan Agustus 2013 berpedoman pada laporan hasil kejuaraan-kejuaraan tersebut di bawah ini:
- IWF Youth World Championships (Tashkent UZB, 7 April 2013)
- European Championships (Tirana ALB, 8 April 2013)
- IWF Junior World Championships (Lima PER, 3 Mei 2013)
- Asian Championships (Astana KAZ, 20 Juni 2013)
- XVII Mediterranean Games (Mersin TUR, 20 Juni 2013)
- Pan-American Championships (Caracas VEN, 22 Juni 2013)
- Universiade (Kazan RUS, 6 Juli 2013)
- Oceania Championships (Brisbane AUS, 12 Juli 2013)
- Oceania Junior Championships (Brisbane, 12 Juli 2013)
- Oceania Youth Championships (Brisbane, 12 Juli 2013)
- South American Junior Championships (Santiago CHI, 29 Juli 2013)
- Pan-American Junior Championships (Santiago CHI, 29 Juli 2013

Daftar lifter Indonesia dalam ranking dunia Angkat Besi bulan Agustus 2013 (dikeluarkan oleh International Weightlifting Federation):

Kelas 56 kg putra
#12 Jadi Setiadi, S 118 + CJ 135 = 253 kg (Astana, Juni 2013)
#13 Surahmat, S 110 + CJ 140 = 250 kg (Kazan, Juli 2013)
#45 Rengga Bayu Pratama, S 101 + CJ 125 = 226 kg (Tashkent, April 2013)

Kelas 62 kg putra
#75 Agus Herlambang, S 98 + CJ 125 = 223 kg (Tashkent, April 2013)

Kelas 69 kg putra
#11 I Ketut Ariana, S 140 + CJ 170 = 310 kg (Astana, Juni 2013)
#104 M. Ali Zulfikar, S 97 + CJ 115 = 212 kg (Tashkent, April 2013)

Kelas 72 putra
#115 Riyan Antoni, S 96 + CJ 126 = 222 kg (Tashnekt, April 2013)

Kelas 85 kg putra
#34 Imam Jamaludin, S 145 + CJ 180 = 325 kg (Astana, Juni 2013)

Kelas 48 kg putri
#7 Sri Wahyuni Agustiani, S 76 + CJ 100 = 176 kg (Astana, Juni 2013)
#25 Lisa Setiawati, S 70 + CJ 94 = 164 kg (Kazan, Juli 2013)
#64 Megawati, S 58 + CJ 76 = 134 kg (Tashkent, April 2013)
#68 Lisa Indriyani, S 61 + CJ 70 = 131 kg (Tashkent, April 2013)

Kelas 53 kg putri
#20 Citra Febrianti, S 80 + CJ 103 = 183 kg (Astana, Juni 2013)
#24 Safitri Dewi, S 80 + CJ 100 = 180 kg (Astana, Juni 2013)

Kelas 58 kg putri
#39 Okta Dwi Pramita, S 82 + CJ 103 = 185 kg (Astana, Juni 2013)
#40 Dwi Atikasari, S 82 + CJ 102 = 184 kg (Astana, Juni 2013)
#68 Acchedya Jagaddhita, S 72 + CJ 93 = 165 kg (Tashkent, April 2013)

Kelas 63 kg putri
#30 Shinta Darmariani, S 88 + CJ 110 = 198 kg (Astana, Juni 2013)

Kelas 69 kg putri
#54 Fena Yuli Yani, S 80 + CJ 100 = 180 kg (Tashkent, April 2013)
#58 Dwi Mayassah Lestari, S 78 + CJ 99 = 177 kg (Tashkent, April 2013)

7 September 2013

Jadual Lengkap Fase Grup UEFA Champions League 2013/2014

Catatan: Tuan rumah disebut dahulu

Matchday 1 (17-18 September 2013)

Real Sociedad v Shakhtar Donetsk
Manchester United v Bayer Leverkusen
Kobenhavn v Juventus
Galatasaray v Real Madrid
Olympiakos v Paris Saint-Germain
Benfica v Anderlecht
Viktoria Plzen v Manchester City
Bayern Munich v CSKA Moskow
Chelsea v Basel
Steaua Bucuresti v Schalke 04
Napoli v Borussia Dortmund
Marseille v Arsenal
Atletico Madrid v Zenit St.Petersburg
Austria Wien v Porto
Barcelona v Ajax Amsterdam
Milan v Celtic

Matchday 2 (1-2 Oktober 2013)

Bayer Leverkusen v Real Sociedad
Shakhtar Donetsk v Manchester United
Real Madrid v Kobenhavn
Juventus v Galatasaray
Anderlecht v Olympiakos
Paris Saint-Germain v Benfica
CSKA Moskow v Viktoria Plzen
Manchester City v Bayern Munich
Steaua Bucuresti v Chelsea
Basel v Schalke 04
Arsenal v Napoli
Borussia Dortmund v Marseille
Porto v Atletico Madrid
Zenit St.Petersburg v Austria Wien
Celtic v Barcelona
Ajax Amsterdam v Milan

Matchday 3 (22-23 Oktober 2013)

Manchester United v Real Sociedad
Bayer Leverkusen v Shakhtar Donetsk
Galatasaray v Kobenhavn
Real Madrid v Juventus
Benfica v Olympiakos
Anderlecht v Paris Saint-Germain
Bayern Munich v Viktoria Plzen
CSKA Moskow v Manchester City
Schalke 04 v Chelsea
Steaua Bucuresti v Basel
Marseille v Napoli
Arsenal v Borussia Dortmund
Austria Wien v Atletico Madrid
Porto v Zenit St.Petersburg
Milan v Barcelona
Celtic v Ajax Amsterdam

Matchday 4 (5-6 November 2013)

Real Sociedad v Manchester United
Shakhtar Donetsk v Bayer Leverkusen
Kobenhavn v Galatasaray
Juventus v Real Madrid
Olympiakos v Benfica
Paris Saint-Germain v Anderlecht
Viktoria Plzen v Bayern Munich
Manchester City v CSKA Moskow
Chelsea v Schalke 04
Basel v Steaua Bucuresti
Napoli v Marseille
Borussia Dortmund v Arsenal
Atletico Madrid v Austria Wien
Zenit St.Petersburg v Porto
Barcelona v Milan
Ajax Amsterdam v Celtic

Matchday 5 (26-27 November 2013)

Shakhtar Donetsk v Real Sociedad
Bayer Leverkusen v Manchester United
Juventus v Kobenhavn
Real Madrid v Galatasaray
Paris Saint-Germain v Olympiakos
Anderlecht v Benfica
Manchester City v Viktoria Plzen
CSKA Moskow v Bayern Munich
Basel v Chelsea
Steaua Bucuresti v Schalke 04
Borussia Dortmund v Napoli
Arsenal v Marseille
Zenit St.Petersburg v Atletico Madrid
Porto v Austria Wien
Ajax Amsterdam v Barcelona
Celtic v Milan

Matchday 6 (10-11 Desember 2013)

Real Sociedad v Bayer Leverkusen
Manchester United v Shakhtar Donetsk
Kobenhavn v Real Maadrid
Galatasaray v Juventus
Olympiakos v Anderlecht
Benfica v Paris Saint-Germain
Viktoria Plzen v CSKA Moskow
Bayern Munich v Manchester City
Chelsea v Steaua Bucuresti
Schalke 04 v Basel
Napoli v Arsenal
Marseille v Borussia Dortmund
Atletico Madrid v Porto
Austria Wien v Zenit St.Petersburg
Barcelona v Celtic
Milan v Ajax Amsterdam

6 September 2013

Kandidat Tuan Rumah Olimpiade 2020 (1): Istanbul, Turki

Kandidasi Tuan Rumah Olimpiade Musim Panas

Setahun kita telah meninggalkan kemeriahan Olimpiade Musim Panas 2012 yang berlangsung di kota London. Di Inggrispun baru saja diselenggarakan Anniversary Games sebagai peringatan multi-sport event sedunia tersebut. Namun, rencana untuk event serupa pada masa mendatang segera berlanjut. Tahun ini agenda olahraga internasional, selain tetap diwarnai dengan turnamen dan kejuaraan di arena, ditandai pula dengan sebuah pertemuan yang diberi judul "125th IOC Session" yang dilakukan di kota Buenos Aires, ibukota negara Argentina. Masalah utama yang dibahas di dalam sesi tersebut ialah penentuan Tuan Rumah penyelenggara Olimpiade Musim Panas (Summer Olympic Games) tahun 2020. Sesi ke-125 IOC dimulai dari tanggal 7 dan berakhir pada tanggal 10 September. Seperti yang terjadi sebelumnya dalam sesi tersebut akan terdapat presentasi dari kota-kota kandidat penyelenggara, atau lebih kita kenal dengan sebutan bidding. Untuk Olimpiade 2020 mendatang IOC telah menentukan 3 (tiga) kota kandidat sebagai "finalis" bidding di Buenos Aires, dua kota dari kawasan Eropa dan satu kota dari kawasan Asia. Pekan ini boleh jadi menjadi pekan yang menegangkan bagi Istanbul, Madrid, dan Tokyo dan segenap warga ketiga kota tersebut. Ketiganya telah mempersiapkan semua daya dukung, keunggulan, dan terlebih, keunikan masing-masing guna memenangkan "hati" IOC agar dipilih menjadi tuan rumah (host city). Baik Istanbul, Madrid, maupun Tokyo pasti telah memiliki kelebihan masing-masing. 

Pendapat saya pribadi, Istanbul merupakan perwakilan dari suatu wilayah peralihan dua benua, Asia dan Eropa, Madrid mengajukan diri karena ibukota Spanyol tersebut belum pernah menjadi tuan rumah, sedangkan Tokyo mencalonkan diri dengan bermodalkan pengalaman sebagai penyelenggara Olimpiade 1964. Profil selanjutnya tentang persiapan dan kesiapan Istanbul, Madrid, dan Tokyo untuk menyelenggarakan Olimpiade 2020 dapat disimak dalam uraian singkat berikut ini. 

Dalam tulisan kali ini saya mulai sesuai urutan alfabet, yakni kota Istanbul, disusul nanti tulisan berikutnya Madrid dan Tokyo.

istanbul2020.com.tr

Istanbul 2020 

Istanbul menawarkan diri dengan membawa semangat "Pasar baru dengan kemampuan yang terbukti sebagai tuan rumah suatu peristiwa". Master Plan ini didukung oleh semua lapisan pemerintahan di negara Turki. Para penggagas Istanbul 2020 telah mengalokasikan dana sebesar USD 4 miliar dalam National Sports Program. Presiden, Perdana Menteri, Menteri Pemuda dan Olahraga Turki, dan Walikota Istanbul telah memiliki kesamaan cara pandang bahwa pengajuan kota Istanbul sebagai tuan rumah Olimpiade Musim Panas 2020 adalah kunci sebagai prioritas strategis bagi kota Istanbul pada khususnya dan negara Turki pada umumnya. Bidding Tuan Rumah Olimpiade tersebut dijadikan sebagai pilar 2023 Master Plan yang memuat sebuah program pembangunan yang ambisius untuk memperingati seratus tahun berdirinya Republik Turki. Lebih lanjut, Master Plan Istanbul 2020 ternyata telah dirintis sejak tahun 1992 dengan disahkannya Olympic Law. Istanbul 2020 diharapkan menjadi puncak usaha dan kerja keras selama dua dasawarsa terakhir. 

Butir-butir penting pendukung kampanye Olimpiade Istanbul 2020:

  • Olahraga telah menjadi bagian masyarakat Turki. Konstitusi Negara Turki sendiri telah menyebutkan prinsip-prinsip dasar Piagam Olimpiade, yang menunjukkan keyakinan bangsa terhadap kekuatan olahraga sebagai faktor pendorong kemajuan dan perubahan positif bangsa.
  • Konstitusi menjamin hak setiap warga untuk mengakses semua fasilitas olahraga dan menciptakan kehidupan yang sehat. Olimpiade dan Paralimpiade akan menciptakan sebuah proyeksi yang penting menuju puncak agenda nasional dan menciptakan suatu bangsa yang hidup dan "bernafas" dengan olahraga. Pemerintah pusat telah menetapkan alokasi dana senilai USD 1,77 miliar untuk membangun 415 fasilitas olahraga dan 24 stadion. 
  • Pelaksanaan proyek hingga saat ini telah mencapai 215 fasilitas. 
  • Olimpiade 2020 menjadi harapan besar bagi Turki sebagai ajang promosi untuk menambah minat dan semangat pembangunan dan inovasi kota Istanbul. Gerakan membangun sarana dan prasarana ini telah dimulai sejak tahun 2004 dengan anggaran kota senilai USD 1,2 miliar untuk sarana transportasi dan miliaran lagi untuk sarana umum.
  • Sumber daya dialokasikan dari anggaran kota dan pemerintah pusat untuk keperluan kampanye tuan rumah Istanbul 2020. Master Plan dirancang sedemikian rupa sehingga sesuai dengan kebutuhan yang paling mendesak di kota tersebut. Di dalam Master Plan tersebut termuat proyeksi untuk melestarikan lingkungan, situs-situs sejarah dan budaya, dan percepatan aksesibilitas informasi, misalnya koneksi internet.
  • Turki memiliki pertumbuhan ekonomi yang baik dan berkembang yang dari waktu ke waktu terus memapankan diri guna menjawab tantangan perkembangan masa kini. Menurut prediksi OECD, negara Turki menduduki urutan kedua negara dengan laju pertumbuhan ekonomi tercepat periode 2011-2017. 
  • Reputasi kota Istanbul telah diakui oleh masyarakat Eropa dengan ditetapkannya kota tersebut sebagai European Capital of Sport pada tahun 2012.
  • Rencana pencalonan tuan rumah Olimpiade 2020 didukung oleh sebagian besar warga kota Istanbul. Hasil "polling" menunjukkan bahwa 98% warga mendukung rencana. Selain itu, 88% warga negara Turki juga berpendapat sama. Hampir dari 90% responden survei di kota Istanbul dan 87% survei seluruh negara Turki merasa yakin bahwa Olimpiade 2020 akan berdampak positif terhadap citra bangsa/negara Turki di mata internasional. Masyarakat Turki sangat bergairah jka membicarakan tentang Olimpiade.

Promosi Pendukung Kampanye 2020

Sebagai bagian dari promosi Istanbul 2020 , Turki telah dan sedang menyediakan diri sebagai tuan rumah berbagai kejuaraan olahraga sebagai berikut:

1) Piala Dunia U20 Sepakbola (21 Juni - 13 Juli 2013)
2) Kejuaraan Dunia Bolavoli Junior Putra (22 Agustus - 1 September 2013)
3) Kejuaraan Dunia Senam Ritmik (16 - 29 September 2013)
4) Kejuaraan Dunia Panahan (29 September - 6 Oktober 2013)
5) Kejuaraan Tenis WTA (19 - 29 Oktober 2013)
6) Europion Golf Tour (7 - 10 November 2013)
7) Marathon Eurasia (17 November 2013)

Istanbul Selayang Pandang

Kunjungi tautan-tautan di bawah ini untuk mengetahui lebih banyak tentang kota Istanbul, ibukota negara Turki.
Istanbul City Guide
Historic Areas of Istanbul
Istanbul Convention Visitors Bureau
Istanbul City
Istanbul - Go Turkey
Wonderful Istanbul
Contemporary Istanbul
Istanbul, Turkey Guide

Informasi lebih lengkap kunjungi www.istanbul2020.com.tr/en
125th IOC Session, Buenos Aires 7-10 September 2013 : www.buenosaires2013.com

Kandidat Tuan Rumah Olimpiade 2020:
Istanbul, Turki
Madrid, Spanyol
Tokyo, Jepang

5 September 2013

Lomba Desain Medali Youth Olympic Games Nanjing 2014

Youth Olympic Games, atau Olimpiade yang diselenggarakan untuk kelompok usia remaja, untuk Musim Panas mendatang akan berlangsung di kota Nanjing, Republik Rakyat Cina, yang pada tahun ini juga menjadi tuan rumah Asian Youth Games. Terkait dengan berlangsungnya multi-sport event ini, maka IOC menyelenggarakan sebuah kompetisi yang terbuka bagi masyarakat di seluruh dunia. Kompetisi tersebut bernama Medal Design Competition.

Medal Design Competition Nanjing 2014 terbuka untuk siapa saja yang ingin berpartisipasi. Setiap peserta dapat mengirimkan desain medali (sisi depan medali) secara online melalui website www.medaldesigncompetition.com. Periode pengiriman karya desain dibuka pada tanggal 6 September dan ditutup pada tanggal 30 November 2013.
Medali YOG 2010 (en.olympic.cn)

Medal Design Competition ini akan diuji oleh IOC Judging Panel dengan para juri sebagai berikut:

Aurelie Chaboudez (Atletik) medali emas 400m gawang Youth Olympic Games Singapura 2010, medali perak Kejuaraan Junior Eropa 2012.
Claudia Bokel (Anggar) medali perak Olimpiade Athina 2004, juara dunia 2001
Elena Isinbaeva (Atletik) medali emas lompat galah Olimpiade Bejing 2008 dan Athena 2004, dan perunggu London 2012, pemegang rekor dunia lompat galah.
Gilbert Feilli IOC Olympic Games Executive Director.
Thomas Heatherwick desainer internasional, salah satu tokoh di balik layar penyalaan kaldron Olimpiade London 2012
Yang Yang (Speed skating) medali emas Olimpiade Musim Dingin Salt Lake City 2012, anggota Coordination Commission untuk Winter Youth Olympic Games Lillehammer 2016.
Yelena Isinbayeva
Elena Isinbaeva

Penjurian akan dilaksanakan di Lausanne, Swiss, pada tanggal 11 Desember 2013 untuk menentukan 1 (satu) orang pemenang dan 2 (dua) orang runners-up. Pengumuman pemenang juga dilakukan pada bulan Desember.

Peserta yang berhasil memenangkan kompetisi ini akan berhak, antara lain, menyaksikan secara langsung Upacara Pembukaan Youth Olympic Games Nanjing 2014 berikut koleksi desain medali yang dibuatnya.


Informasi lebih lanjut:
IOC Media Relations Team:
Tel: +41 21 621 6000
e-mail: pressoffice@olympic.org
Website: www.olympic.org.

29 August 2013

Sekilas Tentang Tanaman Untuk Pagar Pekarangan

Sumber: Bayu I. & Desi S.
Kegunaan Tanaman Pagar

Selain berfungsi sebagai pembatas kavling atau kepemilikan terdapat beberapa kegunaan lain pagar hidup di lingkungan rumah kita. Sebagai penyaring suara pagar hidup yang rimbun dan tinggi dapat meredam kebisingan.. Sebagai penyaring bau biasanya tanaman diletakkan di sekitar bak sampah agar bau tersaring. Hal ini dikarenakan pada siang hari tanaman melakukan fotosintesis yang menyerap karbondioksida (CO2) dan melepaskan oksigen (O2) sehingga menghasilkan udara segar di sekitar tanaman tersebut. 

Namun demikian, tidak semua jenis tanaman dapat digunakan untuk pagar. Untuk menentukan suatu jenis tanaman yang dapat kita manfaatkan sekaligus sebagai pagar di halaman rumah kita harus memperhatikan pemeliharaannya pada masa yang akan datang. Tanaman yang berdaut cantuk merupakan pilihan yang tepat untuk pagar. Selain terlihat cantik, pagar juga akan terlihat hijau dan segar. 

Kriteria dan Jenis Tanaman Untuk Pagar

Tanaman yang biasa digunakan sebagai penghias taman sekaligus pagar halaman harus memenuhi sejumlah kriteria sebagai berikut:

1) Tahan terhadap perubahan cuaca. Pagar yang selalu kontak dengan cuaca, cahaya matahari, air hujan, hingga perubahan suhu dari siang ke malam, dapa menyebabkan pagar tersebut mudah rusak. Oleh karena itu jenis tanaman yang digunakan sebagai pagar harus mudah beradaptasi dengan perubahan cuaca. Tanaman jenis perdu (mawar, lantana, teh-tehan, bougenville, dan soka) cocok digunakan sebagai tanaman pagar.
2) Bersifat tahunan. jenis tanaman untuk pagar umumnya bersifat tahunan, yakni memiliki siklus hidup yang lama, memiliki usia tanam yang panjang, dan memiliki pertumbuhan yang relatif lambat. 
3) Tidak mudah mengugurkan daun. Jenis tanaman yang mudah menggugurkan daun akan kurang menarik. Selain itu perawatannya akan lebih sulit sehingga lebih baik tidak dipilih sebagai pagar. 
4) Tidak disukai hewan herbivora. Jika rumah tidak berada di lingkungan kompleks atau perumahan, dan tertutup (cluster), maka pilihlah jenis tanaman yang tidak disukai oleh hewan herbivora (pemakan tumbuhan), misalnya tanaman beraroma (mint, rempah-rempahan), tanaman berdaun runcing, tanaman berbatang tebal (bambu).
5) Mudah dirawat dan bukan tanaman produktif. Pergunakanlah jenis tanaman yang tidak memerlukan banyak perlakuan dan pemeliharaan khusus. Tanaman produktif, misalnya buah-buahan, memerlukan perlakuan khusus sehingga kurang tepat dijadikan sebagai tanaman pagar.
6) Bentuk dan ukurannya proporsional dengan luas pekarangan dan kondisi lingkungan. Bentuk dan ukuran tanaman yang dipilih harus disesuaikan dengan luas lahan serta kondisi lingkungan setempat. Untuk pekarangan yang sempit dan jalan lingkungan yang tidak terlalu lebar, sebaiknya dipilih jenis tanaman yang berukuran kecil atau sedang, atau bahkan tanaman yang dapat ditanam di dalam pot.

Jenis Tanaman Pagar

1) Semak dan perdu. Tanaman semak sangat bervariasi, tinggi, dan volumenya bergradasi. Tingginya mulai dari atas ground cover sampai setinggi pohon sebagai peneduh. Jenis perdu tinggi misalnya teh-tehan (Duranta repens), kembang sepatu (Hibiscus rosasinensis), soka (Ixora hybrida), kaca piring (Gardenia jasminoides), kemuning (Muraya paniculata), klerodendron (Clerodendrum bungei), dan puring (Cordiaenum variegatum).
2) Pohon. Sebagai tanaman peneduh sekaligus tanaman pagar kelompok pohon sangat beragam jenis dan ukurannya. Pada umumnya, pohon jenis ini memiliki kanopi daun yang berguna sebagai payung untuk meneduhi area pada radius tertentu. Pohon peneduh dapat ditanam di luar pagar sebagai tanaman tepi jalan atau ditanam di dalam pagar. Untuk peneduh di luar pagar dapat dipilih tanaman yang berukuran besar, misalnya palem, Cerbera odollam, sikat botol dan glodokan tiang. Untuk tanaman di dalam pagar contohnya antara  lain kenanga, kamboja, dan terong hias (Solanum).
3) Tanaman rambat. Tanaman rambat memiliki karakter tumbuh menjalar. Tanaman ini dapat dipadukan dengan pagar yang terbuat dari elemen keras, seperti besi dan kayu. Terdapat dua jenis tanaman rambat, yakni yang merambat dengan sendirinya (contoh: stefanot, Passiflora, Mucuna, Pseudocayma, Costus maroon, dan Thunbergia) dan yang perlu dirambatkan (contoh: nona makan sirih, air mata pengantin, asparagus, beluntas, kembang telang, Ipomoea purpurea).
4) Bambu-bambuan. Tanaman jenis bambu-bambuan berguna untuk membatasi area taman dengan jalan umum. Jenis tanaman ini memiliki daun berukuran kecil dan rapat dengan pertumbuhan yang memiliki kemampuan menghalau debu serta meredam suara.
5) Kaktus. Kaktus memiliki habitat asli daerah gurun sehingga tidak menuntut penyiraman secara rutin. Beberapa jenis kaktus memerlukan cahaya matahari sehingga cocok ditanam di halaman atau di teras rumah. 
6) Tanaman air. Tanaman air dapat ditanam pada sebuah wadah yang berbentuk sedemikian rupa sehingga menarik, misalnya gentong. Perpaduan antara soft material dari tanaman air dan hard material dari gentong/tempayan menimbulkan kesan menarik. Contoh jenis tanamannya antara lain lotus, papyrus (Cyperus papyrus), cyperus (Cyperus alternifolius), typha (Thypa angustifollia), melati air (Echinodorus palaefolius), dan Thalia geniculata.

Sumber informasi: Bayu Ismaya & Desi Saraswati. Ragam Disain Pagar Tanaman. Niaga Swadaya

Judoka Indonesia dalam IJF World Rankings (Juli 2013)

Kriteria Penilaian (Scoring)

Olimpiade : - Juara = 1000; - Runner-up = 600; - Peringkat 3/4 = 400; - Peringkat 5/6 = 200; - Peringkat 7/8 = 160; - Babak 16 besar = 120; - Babak 32 besar = 80; - Tiap kemenangan dalam 1 pertandingan = 40; - Partisipasi = 0;
Kejuaraan Dunia : - Juara = 900; - Runner-up = 540; - Peringkat 3/4 = 360; - Peringkat 5/6 = 180; - Peringkat 7/8 = 144; - Babak 16 besar = 108; - Babak 32 besar = 72; - Tiap kemenangan dalam 1 pertandingan = 36; - Partisipasi = 4
Kejuaraan Masters : - Juara = 700; - Runner-up = 420; - Peringkat 3/4 = 280; - Peringkat 5/6 = 140; - Peringkat 7/8 = 112; - Babak 16 besar = 0; - Babak 32 besar = 0; - Tiap kemenangan dalam 1 pertandingan = 28; - Partisipasi = 0
Grand Slam : - Juara = 500; - Runner-up = 300; - Peringkat 3/4 = 200; - Peringkat 5/6 = 100; - Peringkat 7/8 = 80; - Babak 16 besar = 60; - Babak 32 besar = 40; - Tiap kemenangan dalam 1 pertandingan = 20; - Partisipasi = 2;
Kejuaraan Kontinental (Tingkat Benua) : - Juara = 400; - Runner-up = 240; - Peringkat 3/4 = 160; - Peringkat 5/6 = 80; - Peringkat 7/8 = 64; - Babak 16 besar = 48; - Babak 32 besar = 32; - Tiap kemenangan dalam 1 pertandingan = 16; - Partisipasi = 2
Gran Prix : - Juara = 300; - Runner-up = 180; - Peringkat 3/4 = 120; - Peringkat 5/6 = 60; - Peringkat 7/8 = 48; - Babak 16 besar = 36; - Babak 32 besar = 24; - Tiap kemenangan dalam 1 pertandingan = 12; - Partisipasi = 2
Continental Open : - Juara = 100; - Runner-up = 60; - Peringkat 3/4 = 40; - Peringkat 5/6 = 20; - Peringkat 7/8 = 16; - Babak 16 besar = 12; - Babak 32 besar = 8; - Tiap kemenangan dalam 1 pertandingan = 4; - Partisipasi = 0

Daftar Judoka Indonesia dalam IJF World Rankings (Juli 2013)
Angka di dalam kurung menunjukkan peringkat

Kelas -60 kg (Putra)
(250). Toni Irawan 
- 32 besar Kejuaraan Asia, Bangkok 2013
- 16 besar Kejuaraan Asia, Abu Dhabi 2011
- 16 besar Piala Dunia, Suwon 2010
Kelas -66 kg (Putra)
---belum terdaftar---
Kelas -73 kg (Putra)
(318). Iksan Apriyadi
- 16 besar Kejuaraan Asia, Bangkok 2013
Kelas -81 kg (Putra)
(287). Putu Wiradamungga Adesta
- 16 besar Piala Dunia, Suwon 2010
- 16 besar Kejuaraan Asia, Abu Dhabi 2011
- 16 besar Kejuaraan Asia, Tashkent 2012
- 32 besar Olimpiade, London 2012
- 16 besar Kejuaraan Asia, Bangkok 2013
Kelas -90 kg (Putra)
(243). Horas Manurung
- 16 besar Piala Dunia, Suwon 2009
- 16 besar Piala Dunia, Suwon 2010
- 16 besar Kejuaraan Asia, Abu Dhabi 2011
- 16 besar World Military Games, Rio de Janeiro 2011
- 16 besar Kejuaraan Asia, Bangkok 2013
Kelas -100 kg (Putra)
(217). Adwin Sumantri
- 16 besar Kejuaraan Asia, Bangkok 2013
Kelas +100 kg (Putra)
---belum terdaftar---
Kelas -48 kg (Putri)
(89). Terry Kusumawardani Susanti
- 16 besar Piala Dunia, Suwon 2010
- 16 besar Kejuaraan Asia, Bangkok 2013
Kelas -52 kg (Putri)
(176). Dewinda Ariani Trisna
Kelas -57 kg (Putri)
(185). Ni Putu Prapti Virginia
- 16 besar Kejuaraan Asia, Bangkok 2013
Kelas -63 kg (Putri)
---belum terdaftar---
Kelas -70 kg (Putri)
---belum terdaftar---
Kelas -78 kg (Putri)
(130). Desi Yudiyanti
- 16 besar Piala Dunia, Suwon 2010
- 16 besar Kejuaraan Asia, Abu Dhabi 2011
- 16 besar Kejuaraan Asia, Bangkok 2013
Kelas +78 kg (Putri)
---belum terdaftar---

Sumber informasi:
International Judo Federation
Ippon.org
Judo Inside

26 August 2013

FINA Top 5 World Rankings in Women's Long Course Swimming (August 2013)

The following World Rankings list is released by the Federation Internationale de Natation (FINA) as the supreme body of the world aquatic sports. 

50 m Freestyle
Rikke Pedersen
Ruta and Rikke, currently hold both world
number one and world record
(Photo credit: zimbio.com, spox.com)
Current World Record: - 23.73 - Britta Steffen (GER)
1 - 24.05 - Ranomi Kromowidjojo (NED)
2 - 24.14 - Cate Campbell (AUS)
3 - 24.30 - Francesca Halsall (GBR)
4 - 24.45 - Sarah Sjostrom (SWE)
5 - 24.48 - Aliaksandra Herasimenia (BLR)
Asia best: 37 - 25.16 - Tang Yi (CHN)

100 m Freestyle
Current World Record: - 52.07 - Britta Steffen (GER)
1 - 52.33 - Cate Campbell (AUS)
2 - 52.87 - Sarah Sjostrom (SWE)
3 - 53.29 - Ranomi Kromowidjojo (NED)
4 - 53.36 - Missy Franklin (USA)
5 - 53.50 - Aliaksandra Herasimenia (BLR)
Asia best: 15 - 54.03 - Tang Yi (CHN)

200 m Freestyle
Current World Record: - 1:52.98 - Federica Pellegrini (ITA)
1 - 1:54.81 - Missy Franklin (USA)
2 - 1:55.14 - Federica Pellegrini (ITA)
3 - 1:55.48 - Camille Muffat (FRA)
4 - 1:56.05 - Bronte Barratt (AUS)
5 - 1:56.19 - Melania Costa Schmid (ESP)
Asia best: 16 - 1:57.17 - Ye Shiwen (CHN)

400 m Freestyle
Current World Record: - 3:59.15 - Federica Pellegrini (ITA)
1 - 3:59.82 - Katie Ledecky (USA)
2 - 4:02.47 - Melania Costa Schmid (ESP)
3 - 4:02.84 - Camille Muffat (FRA)
4 - 4:03.52 - Bronte Barratt (AUS)
5 - 4:03.89 - Lauren Boyle (NZL)
Asia best: 12 - 4:06.15 - Shao Yiwen (CHN)

800 m Freestyle
Current World Record: - 8:13.86 - Katie Ledecky (USA)
1 - 8:13.86 - Katie Ledecky (USA)
2 - 8:16.32 - Lotte Friis (DEN)
3 - 8:18.58 - Lauren Boyle (NZL)
3 - 8:18.58 - Jazmin Carlin (GBR)
5 - 8:21.21 - Mireia Belmonte Garcia (ESP)
Asia Best: 9 - 8:25.09 - Xu Danlu (CHN)

1500 m Freestyle
Current World Record: - 15:36.53 - Katie Ledecky (USA)
1 - 15:36.53 - Katie Ledecky (USA)
2 - 15:38.88 - Lotte Friis (DEN)
3 - 15:44.71 - Lauren Boyle (NZL)
4 - 15:47.26 - Jazmin Carlin (GBR)
5 - 15:54.30 - Kristel Kobrich (CHI)
Asia best: 7 - 16:00.44 - Xu Danlu (CHN)

50 m Backstroke
Yuanhui Fu
Fu Yuanhui, the Asia's world number one
(Photo credit: zimbio.com)
Current World Record: - 27.06 - Zhao Jing (CHN)
1 - 27.22 - Fu Yuanhui (CHN), Asia best
2 - 27.29 - Zhao Jing (CHN)
3 - 27.51 - Aya Terakawa (JPN)
4 - 27.68 - Rachel Bootsma (USA)
5 - 27.71 - Mercedes Peris Minguet (ESP)

100 m Backstroke
Current World Record: - 58.12 - Gemma Spofforth (GBR)
1 - 58.39 - Missy Franklin (USA)
2 - 58.70 - Aya Terakawa (JPN), Asia best
3 - 58.79 - Emily Seebohm (AUS)
4 - 59.27 - Elizabeth Pelton (USA)
5 - 59.40 - Katinka Hosszu (HUN)

200 m Backstroke
Current World Record: - 2:04.06 - Missy Franklin (USA)
1 - 2:04.76 - Missy Franklin (USA)
2 - 2:06.29 - Elizabeth Pelton (USA)
3 - 2:06.66 - Belinda Hocking (AUS)
4 - 2:06.80 - Hilary Caldwell (CAN)
5 - 2:07.64 - Elizabeth Beisel (USA)
Asia best: 12 - 2:09.12 - Ye Shiwen (CHN)

50 m Breastroke
Current World Record: - 29.48 - Ruta Meilutyte (LTU)
1 - 29.48 - Ruta Meilutyte (LTU)
2 - 29.52 - Yulia Efimova (RUS)
3 - 29.80 - Jessica Hardy (USA)
4 - 29.95 - Breeja Larson (USA)
5 - 30.23 - Jennie Johansson (SWE)
Asia best: 27 - 31.33 - Suo Ran (CHN)

100 m Breastroke
Current World Record: - 1:04.35 - Ruta Meilutyte (LTU)
1 - 1:04.35 - Ruta Meilutyte (LTU)
2 - 1:05.02 - Yulia Efimova (RUS)
3 - 1:05.18 - Jessica Hardy (USA)
4 - 1:05.93 - Rikke Pedersen (DEN)
5 - 1:06.16 - Breeja Larson (USA)
Asia best: 15 - 1:07.43 - Satomi Suzuki (JPN)

200 m Breastroke
Current World Record: - 2:19.11 - Rikke Pedersen (DEN)
1 - 2:19.11 - Rikke Pedersen (DEN)
2 - 2:19.41 - Yulia Efimova (RUS)
3 - 2:21.74 - Micah Lawrence (USA)
4 - 2:22.88 - Marina Garcia Urzainqui (ESP)
5 - 2:22.96 - Rie Kaneto (JPN), Asia best

50 m Butterfly
Current World Record: - 25.07 - Therese Alshammar (SWE)
1 - 25.24 - Jeanette Ottesen Gray (DEN)
2 - 25.42 - Lu Ying (CHN), Asia best
3 - 25.53 - Ranomi Kromowidjojo (NED)
4 - 25.69 - Francesca Halsall (GBR)
5 - 25.78 - Alicia Coutts (AUS)

100 m Butterfly
Current World Record: - 55.98 - Dana Vollmer (USA)
1 - 56.27 - Kelly Rachael (GBR)
2 - 56.53 - Sarah Sjostrom (SWE)
3 - 56.97 - Alicia Coutts (AUS)
4 - 57.19 - Jeanette Ottesen Gray (DEN)
5 - 57.22 - Dana Vollmer (USA)
Asia best: 7 - 57.94 - Lu Ying (CHN)

200 m Butterfly
Current World Record: - 2:01.81 - Liu Zige (CHN)
1 - 2:04.59 - Liu Zige (CHN), Asia best
2 - 2:04.78 - Mireia Belmonte Garcia (ESP)
3 - 2:05.59 - Katinka Hosszu (HUN)
4 - 2:05.87 - Jiao Liuyang (CHN)
5 - 2:06.09 - Natsumi Hoshi (JPN)

200 m Individual Medley
Current World Record: - 2:06.15 - Ariana Kukors (USA)
1 - 2:07.92 - Katinka Hosszu (HUN)
2 - 2:08.63 - Alicia Coutts (AUS)
3 - 2:09.08 - Ye Shiwen (CHN), Asia best
4 - 2:09.45 - Mireia Belmonte Garcia (ESP)
5 - 2:10.13 - Caitlin Leverenz (USA)

400 m Individual Medley
Current World Record: - 4:28.43 - Ye Shiwen (CHN)
1 - 4:30.41 - Katinka Hosszu (HUN)
2 - 4:31.21 - Mireia Belmonte Garcia (ESP)
3 - 4:31.69 - Elizabeth Beisel (USA)
4 - 4:32.70 - Maya Dirado (USA)
5 - 4:34.16 - Hannah Miley (GBR)
Asia best: 6 - 4:34.27 - Ye Shiwen (CHN)

25 August 2013

Statistik Kontingen Indonesia dalam World Games Cali 2013

wushu, World Games Cali 2013
worldgames2013.sportresult.com
Catatan: Olahraga Wushu dalam World Games Cali 2013 dikategorikan sebagai Invitational Sports. Sebenarnya Indonesia memperoleh 1 (satu) medali emas atas nama Lindswell yang turun pada event Taolu Tajiquan & Taijijian, tetapi tidak dihitung dalam klasemen medali resmi. 

Statistik atlet Kontingen Indonesia dalam World Games Cali 2013 adalah sebagai berikut.

Elisa Manueke
Cabang Olahraga : Air Sports, Paragliding
Event : Ketepatan Mendarat Putra
Prestasi World Games Cali 2013:
- Final Putaran 1, #18 dari 22 peserta
- Final Putaran 2, #15 dari 22 peserta
- Final Putaran 3, #20 dari 22 peserta
- Final Putaran 4, #19 dari 22 peserta
- Final Putaran 5, #15 dari 22 peserta
- Final Putaran 6, #18 dari 22 peserta

Ivana Ardelia Irmanto
Cabang Olahraga : Wushu
Event : Taolu Nanquan & Nandao Putri
Prestasi World Games Cali 2013:
- Nanquan, #4 dari 5 peserta (9.23 pts.)
- Nandao, #4 dari 5 peserta (9.56 pts.)
- Total #4 dari 5 peserta (18.79 pts.)

Lindswell
Cabang Olahraga : Wushu
Event : Taolu Tajiquan & Taijijian
Prestasi World Games Cali 2013:
- Taijiquan, #1 dari 2 peserta (9.73 pts.)
- Taijijian, #1 dari 2 peserta (9.72 pts.)
- Total #1 dari 2 peserta (19.45 pts.) -- Medali Emas

Lis Andriana
Cabang Olahraga : Air Sports, Paragliding
Event : Ketepatan Mendarat Putri
Prestasi World Games :
- Final Putaran 1, #6 dari 7 peserta
- Final Putaran 2, #5 dari 7 peserta
- Final Putaran 3, #5 dari 7 peserta
- Final Putaran 4, #4 dari 7 peserta
- Final Putaran 5, #4 dari 7 peserta
- Final Putaran 6, #4 dari 7 peserta

Noviana Sari
Cabang Olahraga : Powerlifting
Event : Kelas Menengah Putri
Prestasi World Games Cali 2013:
...

Sufriyanto Rindi
Cabang Olahraga : Panjat Dinding
Event : Kelas Speed Putra
Prestasi World Games 2013 :
- Babak Kualifikasi, #12 dari 18 peserta
- Waktu I 6.97, Waktu II 7.28

Sri Hartani
Cabang Olahraga : Powerlifting
Event : Kelas Menengah Putri
Prestasi World Games 2013 :
...

Nanang Sunarya 
Cabang Olahraga: Air Sports, Paragliding
Event : Ketepatan Mendarat Putra
Prestasi World Games 2013 :
- Final Babak 1, #13 dari 22 peserta
- Final Babak 2, #5 dari 22 peserta
- Final Babak 3, #3 dari 22 peserta
- Final Babak 4, #14 dari 22 peserta
- Final Babak 5, #7 dari 22 peserta
- Final Babak 6, #6 dari 22 peserta

Klasemen Medali Cabang Olahraga Undangan (Invitational Sports). Terdapat 5 (lima) cabang olahraga di dalam kategori ini yakni: softball, canoe marathon, duathlon, road speed skating, dan wushu.

5 - 2 - 0 Hungaria
5 - 1 - 1 Republik Rakyat Cina
4 - 0 - 0 Republik Islam Iran
1 - 3 - 2 Prancis
1 - 2 - 0 Vietnam
1 - 0 - 2 Jerman
1 - 0 - 1 Jepang
1 - 0 - 1 Amerika Serikat
1 - 0 - 0 Belgia
1 - 0 - 0 Kuba
1 - 0 - 0 Hong Kong, Cina
1 - 0 - 0 Indonesia
0 - 2 - 2 Malaysia
0 - 2 - 0 Federasi Rusia
0 - 1 - 1 Italia
0 - 1 - 1 Portugal
0 - 1 - 1 Turki
0 - 1 - 1 Ukraina
0 - 1 - 0 Brasil
0 - 1 - 0 Kanada
0 - 1 - 0 Chile
0 - 1 - 0 Republik Ceko
0 - 1 - 0 Spanyol
0 - 1 - 0 India
0 - 1 - 0 Venezuela
0 - 0 - 1 Argentina
0 - 0 - 1 Kolombia
0 - 0 - 1 Meksiko
0 - 0 - 1 Belanda
0 - 0 - 1 Polandia


Medali Indonesia dalam Asian Indoor & Martial Arts Games Incheon 2013

Asian Indoor & Martial Arts Games tahun 2013 berlangsung di kota Incheon, Korea Selatan, dari tanggal 29 Juni sampai dengan 6 Juli yang lalu. Terdapat 12 cabang olahraga yang dipertandingkan, yakni: biliar, bowling, catur, baduk(go), e-sports, dancesport, futsal, indoor kabaddi, kickboxing, muay, kurash, dan renang jarak 25m. Berikut ini rangkuman medali yang diraih oleh Kontingen Indonesia dalam multi-sport event tersebut.


Cabang OlahragaEventMedaliAtlet
BowlingMen's Team of FourPerungguBilly Muhammad Islam
Ryan Lalisang
Hardy Rachmadian
Yeri Ramadona
CaturBlitzPerungguMedia Warda Aulia
Susanto Megaranto
Hamdani Rudin
Chelsie Monica Ignesias Sihite
Irine Kharisma Sukandar
Renang 25m50m kupu-kupu putraPerungguGlenn Victor Sutanto
4x50 bebas estafet putraPerakAlexis Wijaya Ohmar
Guntur Pratama Putera
Triady Fauzi Sidiq
Glenn Victor Sutanto
100m kupu-kupu putraPerakGlenn Victor Sutanto
50m dada putraEmasIndra Gunawan
4x100m bebas estafet putraPerungguAlexis Wijaya Ohmar
Guntur Pratama Putera
Putera Muhammad Randa
Triady Fauzi Sidiq
Glenn Victor Sutanto
50m bebas putraPerakTriady Fauzi Sidiq
Reactions: 
No comments:

24 August 2013

Jane Addams, Perempuan Pertama Amerika yang Meraih Nobel Perdamaian

Jane Addams adalah seorang pekerja sosial dan aktivis perdamaian berkewarganegaraan Amerika Serikat. Ia lahir pada tanggal 6 September 1860 di Cedarville, Illinois. Jane Addams merupakan salah satu pelopor generasi perempuan yang mampu melanjutkan studi ke pendidikan tinggi. Ia lulus sebagai valedictorian dari sekolah Rockland Seminary (sekarang Rockford College). 

Addams berkelana ke benua Eropa dan terkesan oleh apa yang dilakukan oleh Toynbee Hall, penggagas perumahan kota London. Pada tahun 1889 Jane Addams pindah rumah ke kawasan imigran di Chicago dan mendirikan Hull House. Ia tinggal dan bekerja di sana hingga akhir hayatnya. Ia gunakan Hull House sebagai pusat eksperimen dalam bidang filantrofi, ilmu sosial, dan tindakan politik. Tempat ini menjadi lokasi percontohan untuk studi permukiman penduduk miskin. 

Addams sangat peduli akan kebutuhan masyarakat dengan mendirikan berbagai pusat pelayanan sosial bagi anak-anak dan orang dewasa. Sebagai pusat eksperimen dalam kehidupan berkelompok Hull House menarik perhatian para reformis, baik laki-laki maupun perempuan, untuk memberikan pelayanan sosial dan hal ini membuat Addams semakin terkenal di seluruh dunia sebagai pelopor pekerja sosial.

Jane Addams beserta yang lainnya yang tinggal di Hull House menyeponsori penyusunan undang-undang yang melarang pekerja anak, pengadilan remaja, pembatasan jam kerja perempuan, pengakuan terhadap serikat pekerja, pencanangan wajib belajar, dan memastikan keselamatan kerja di pabrik. Banyak ide yang lahir di Hull House yang diadopsi oleh Partai Progresif sebagai bagian dari dasar kerja partai tersebut pada tahun 1912. 

Jane Addams menjadi anggota dewan eksekutif National Association for the Advancement of Colored People yang didirikan pada tahun 1909 dan aktif mendukung kampanye hak suara bagi perempuan dan pembentukan American Civil Liberties Union pada tahun 1920.

Pada awal abad ke-20, Jane Addams terlibat aktif dalam gerakan perdamaian. Ia menentang terjadinya Perang Dunia I. Salah satu bentuk usahanya ialah mengundang Presiden Amerika Serikat waktu itu, Woodrow Wilson, dalam sebuah konferensi untuk membahas mediasi tindak kekerasan antarpihak yang terlibat di dalam PD I, namun undangan ini ditolak oleh Wilson. Pada tahun 1915 Jane Addams ikut serta di dalam International Congress of Women di Den Haag, Belanda dan mengambil sikap 'abstain' pada saat Amerika Serikat memutuskan untuk terlibat perang pada tahun 1917. 

Jane Addams memanfaatkan Women's Peace Party sebagai wadah pergerakan. Partai ini dalam perkembangannya berubah nama menjadi Women's International League for Peace and Freedom pada tahun 1919. Ia menjabat sebagai ketua partai dari tahun 1919 hingga 1935. Sikapnya yang menentang keputusan pemerintah membuatnya dicoret dari organisasi Daughters of the American Revolution. Ia kemudian dicap sebagai seorang sosialis, anarkis, dan komunis. 

Sedikit perubahan didapatkan oleh Jane Addams pada era pemerintahan Presiden Herbert Hoover. Ia ditunjuk sebagai asisten American Relief Association yang bertugas untuk menyediakan bahan makanan bagi masyarakat Eropa yang mengalami kelaparan akibat perang. Begitu banyaknya sumbangsih Jane Addams bagi kemanusiaan dan perdamaian membawa hasil yang membanggakan, yakni pada tahun 1931, di mana ia mendapatkan penghargaan Noble Perdamaian. Momentum ini sangat bersejarah karena Addams menjadi perempuan Amerika Serikat yang pertama kali yang mendapatkan penghargaan tersebut.

Jane Addams meninggal pada tanggal 21 Mei 1935 di Chicago.

(Dari berbagai sumber)

Statistik Kejuaraan Olahraga Asia Tahun 2013

KEJUARAAN ATLETIK ASIA 2013 (Outdoor)
Pune, India, 3- 7 Juli
Kontingen EmasPerakPerunggu
Cina
16
6
5
Bahrain
5
7
3
Jepang
4
6
10
Arab Saudi
4
2
1
Uzbekistan
3
4
1
India
2
6
9
Kazakhstan
2
1
2
Uni Emirat Arab
2
1
0
Qatar
1
2
1
Thailand
1
0
2
Hong Kong
1
0
0
Tajikistan
1
0
0
Iran
0
3
0
Sri Langka
0
2
1
Kuwait
0
2
2
Cina Taipei
0
1
1
Korea Selatan
0
0
2
Libanon
0
0
1
Korea Utara
0
0
1
Oman
0
0
1

KEJUARAAN BULUTANGKIS ASIA 2013
Taipei, Cina Taipei, 16-21 April
KontingenEmasPerakPerunggu
Cina
3
4
1
Korea Selatan
2
1
1
Malaysia
0
0
2
Indonesia
0
0
2
Cina Taipei
0
0
1

Medali Indonesia:
Perunggu : Fran Kurniawan/Shendy Puspa Irawati, Ganda Campuran
Perunggu : Gebby Ristiyani Imawan/Tiara Rosalia Nuraidah, Ganda Putri

KEJUARAAN TINJU AMATIR ASIA 2013
Amman, Yordania, 30 Juni-6 Juli
KontingenEmasPerakPerunggu
Kazakhstan
7
1
0
India
1
2
1
Uzbekistan
1
2
1
Kyrgyzstan
1
0
3
Yordania
0
2
1
Mongolia
0
1
2
Thailand
0
1
2
Tajikistan
0
1
1
Iran
0
0
3
Irak
0
0
2
Jepang
0
0
2
Cina
0
0
1
Syria
0
0
1

KEJUARAAN KANO SLALOM ASIA 2013
Shuili, Cina Taipei, 25-28 Mei
KontingenEmasPerakPerunggu
Cina Taipei
5
4
2
Jepang
3
2
3
Thailand
1
2
1
Kazakhstan
1
0
2

KEJUARAAN BALAP SEPEDA ASIA 2013
New Delhi, India, 7-17 Juli
KontingenEmasPerakPerunggu
Korea Selatan
8
2
3
Hong Kong
4
1
2
Malaysia
3
2
2
Cina
2
4
6
Cina Taipei
2
1
2
Uzbekistan
2
0
0
Kazakhstan
1
2
1
Mongolia
1
0
0
Jepang
0
7
3
Iran
0
4
3
Kyrgyzstan
0
0
1

KEJUARAAN ANGGAR ASIA 2013
Shanghai, Cina, 4-9 Juni
KontingenEmasPerakPerunggu
Korea Selatan
8
4
6
Cina
2
4
5
Kazakhstan
2
0
2
Jepang
0
2
1
Iran
0
1
1
Australia
0
1
0
Hong Kong
0
0
3

KEJUARAAN ANGKAT BESI ASIA 2013
Astana, Kazakhstan, 21-26 Juni
KontingenEmasPerakPerunggu
Korea Utara
4
3
2
Iran
4
1
2
Kazakhstan
3
1
2
Cina Taipei
2
2
1
Cina
1
2
4
Uzbekistan
1
0
1
Vietnam
0
3
2
Indonesia
0
2
0
Irak
0
1
0
Thailand
0
0
1

Medali Indonesia:
Perak : Ketut Ariana, Kelas 69kg Putra, Total Angkatan 310kg (Snatch 140kg, Clean & Jerk 170kg)
Perak : Sri Wahyuni Agustiani, Kelas 48kg Putri, Total Angkatan 176kg (S 76kg, Clean & Jerk 100kg)
Hasil terbaik lain untuk atlet Indonesia:
Peringkat 3 : Ketut Aryana, Kelas 69kg, Snatch 140kg
Peringkat 2 : Sri Wahyuni Agustiani, Kelas 48kg Putri, Clean & Jerk 100kg
Peringkat 3 : Dewi Safitri, Kelas 53kg Putri, Snatch 80kg

KEJUARAAN GULAT ASIA 2013
New Delhi, India, 18-24 April 2013
KontingenEmasPerakPerunggu
Korea Selatan
5
2
1
Uzbekistan
4
0
0
Jepang
2
3
5
Cina
2
3
4
India
2
1
5
Kazakhstan
2
1
4
Korea Utara
2
1
3
Mongolia
1
4
3
Iran
1
3
5
Kyrgyzstan
0
1
8
Tajikistan
0
1
1
Vietnam
0
1
0
Yordania
0
0
1
Irak
0
0
1
AFC BEACH SOCCER CHAMPIONSHIPS 2013
Doha, Qatar, 22-26 Januari 2013
KontingenEmasPerakPerunggu
Iran
1
0
0
Jepang
0
1
0
Uni Emirat Arab
0
0
1

ASIAN FIVE NATIONS RUGBY UNION CHAMPIONSHIPS 2013
20 April-5 Mei 
KontingenEmasPerakPerunggu
Jepang
1
0
0
Korea Selatan
0
1
0
Hong Kong
0
0
1
ASIAN DIVISIONS RUGBY UNION CHAMPIONSHIPS 2013
DivisiPeringkat IPeringkat IIPeringkat III
Divisi I
Sri Langka
Kazakhstan
Cina Taipei
Divisi II
Singapura
Malaysia
Iran
Divisi III
Qatar
Guam
Indonesia
Divisi IV
Libanon
Pakistan
Uzbekistan

KEJUARAAN SQUASH PERORANGAN ASIA 2013
Islamabad, Pakistan, 1-5 Maret
KontingenEmasPerakPerunggu
Hong Kong
1
0
1
Pakistan
1
0
1
Malaysia
0
1
2
Kuwait
0
1
0

KEJUARAAN JUDO ASIA 2013
Bangkok, Thailand, 19-21 April
KontingenEmasPerakPerunggu
Jepang
6
3
2
Korea Selatan
4
4
2
Mongolia
1
3
5
Korea Utara
1
3
0
Cina
1
0
4
Iran
1
0
2
Kyrgyzstan
0
1
0
Kazakhstan
0
0
5
Cina Taipei
0
0
2
Uzbekistan
0
0
2
India
0
0
1
Pakistan
0
0
1
Thailand
0
0
1


Judoka Indonesia: (sumber: ippon.org)

Terry Kusumawardani Susanti (w-48kg), Dewinda Ariani Trisna (w-52kg), Desi Yudiyanti (w-78kg), Toni Irawan (m-60kg), Moohammad Syaiful Raharjo (m-66kg), Iksan Apriyadi (m-73kg), Putu Wiradamungga Adesta (m-81kg), Horas Manurung (m-90kg), Adwin Sumantri (-100kg).

KEJUARAAN BOLA BASKET PUTRA ASIA 2013 
Manila, Filipina,  1-11 Agustus 
Juara I Iran 
Juara II Filipina
Juara III Korea Selatan
Juara IV Cina Taipei

KEJUARAAN HOKI ES PUTRA ASIA 2013 
Bangkok, Thailand, 16-24 Maret
Juara I Cina Taipei
Juara II Hong Kong
Juara III Mongolia

KEJUARAAN CATUR ASIA 2013
Manila, Filipina
Juara Putra: Huang Qian (Cina)
Juara Putri: Li Chao (Cina)

Kejuaraan olahraga Asia 2013 yang belum/sedang berlangsung antara lain sebagai berikut:
- Kejuaraan Hoki Lapangan Asia (Ipoh, MAS, 24 Agustus-1 September)
- Kejuaraan Bolavoli Asia (Nakhon, THA, 13-21 September)
- Kejuaraan Panahan Asia (Taipei, TPE, 29 Oktober-2 November)
- Kejuaraan Bola Basket Putri Asia (Bangkok, THA, 27 Oktober-3 November)

Terima kasih kepada BelajarInggris.Net atas kepercayaannya memilih tulisan saya menjadi salah satu pemenang dalam Lomba Blog 2010.